7星彩注册-首页

                                                        来源:7星彩注册-首页
                                                        发稿时间:2020-05-29 06:43:39

                                                        此外,报道称,荷兰政府还表示,其认为新冠病毒于农场之间传播时,猫可能发挥了作用。“正在进行的研究表明,两个受感染农场的病毒非常相似。”荷兰政府声明说,在一个水貂养殖场的11只猫中,有3只猫被发现感染了新冠病毒。

                                                        资料图 (图源:美联社)

                                                        病毒检测通常采用聚合酶链反应(PCR)法检测新冠病毒。卫生专业人员使用病毒检测来确定一个人目前是否感染了这种疾病。在大流行期间,病毒检测是诊断新冠病毒阳性病例的最有效方法。美国各州政府一直在计算这些数据,以追踪确诊病例数量。与通过鼻拭子或唾液样本进行的病毒检测不同,抗体检测是通过检测一个人的血液,看免疫系统是否产生了抗体,可以让医生了解患者是否曾接触过这种病毒。目前,抗体检测已经得到广泛应用,许多专家无法肯定拥有抗体等同于对新冠病毒免疫。此外,抗体检测不如PCR检测准确,会增加假阴性的机会。

                                                        “我认为他(雷德菲尔德)做得非常好,我想我的整个团队都做得很好,”特朗普还说,CDC人才济济。

                                                        《南华早报》4月28日报道称,荷兰政府4月26日发表声明称发现水貂感染新冠病毒后,该国两家水貂养殖场已被隔离。荷兰政府认为,病毒可能来自养殖场的工作人员。

                                                        声明还表示,“在调查过程中,建议受(病毒)感染的水貂养殖场确保猫不能进出养殖场。”

                                                        据美国《国会山报》报道,这种做法引起了美国卫生专家们的愤怒,他们说,把检测结合在一起,会阻碍该机构辨别美国实际检测的能力。哈佛大学全球健康研究所主任阿希什·贾哈在接受采访时表示:“在跟我开玩笑吧,疾控中心怎么会犯这样的错误?这真是一团糟。”

                                                        此外,阴性检测的结果对于两种检测来说意义不同。PCR检测呈阴性表明,患者目前没有患病。但是,阴性抗体检测意味着患者很可能没有接触或感染。“病毒检测是为了解有多少人被感染,而抗体测试就像看后视镜一样。这两种检测发出的是完全不同的信号”,贾哈说。【环球网报道】“我认为他做得很好。”当地时间20日,美国总统特朗普这样夸赞美国疾病控制和预防中心(CDC)主任罗伯特·雷德菲尔德,并否认在前一天与共和党参议员共进午餐时讨论过CDC。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,此前有消息称,特朗普在那次午餐上痛斥了雷德菲尔德。

                                                        CNN说,被问及有关向共和党参议员抱怨雷德菲尔德的报道时,特朗普用了一个“很特朗普”的回答:“不,我没有抱怨,我不知道是谁告诉你的,那是假新闻。”

                                                        报道称,荷兰政府在19日晚的一份声明中说,“基于仍在进行中的水貂养殖场新冠病毒感染情况得出的新研究,水貂传染给人类是有可能的”,“这项研究还表明,水貂也可能在感染新冠病毒后未出现相关症状。”